EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

28.10.2021 21:57:52
Информационный телеграм канал
Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: https://engels.en.cx/ (владелец домена: RS@) Показать аватары
Модераторы форума: RS@, dmy3, SeteVik, WILD_ANGEL, 2y2yly
На страницу: 
1  2

jabber в профиль

16.04.2008 13:30:50 / 25 сообщений / автор темы Basil IV .

Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.04.2008 13:30:50 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
В профиле номер ICQ есть, MSN есть, Skype есть, даже Yahoo и AIM есть, а jabber'а нет. Плохо.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 16.04.2008 14:17:08 (UTC +3), tm.en.cx ]  
+1 :) добавте строчку, страждушим, раз хотят:)
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 16.04.2008 14:31:34 (UTC +3), org.en.cx ]  
Добавить то можно, но смысл? Жабберы каждый на своем сервере, неудобно. Чтобы общаться с человеком, надо зарегистрироваться на его сервере.
Или я не в курсе деталей технологии jabber?
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 16.04.2008 14:48:46 (UTC +3), tm.en.cx ]  
насколько я знаю надо быть тупо зарегеным хоть где:) примерно как в ИРК...в принципе нужная, квип шас на жабер переползает:)
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 16.04.2008 18:17:37 (UTC +3), org.en.cx ]  
Ну, постучись ко мне на , проверим :)
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 16.04.2008 21:41:10 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Давно говорил Косте об этом. Он сказал что про такое первый рас слышит. Но сказал что добавит.
А по поводу сервака - не правда ваша. Я юзаю гмэйловский аккаунт и прекрасно общаюсь с народом, который зареген на разных серваках.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 16.04.2008 22:20:30 (UTC +3), org.en.cx ]  
Все ли открытые жаббер-серверы слинкованы друг с другом или, аналогично ирц, объединены в отдельные сети?
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 17.04.2008 17:22:50 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Я не встречал ещё такого жаббеа, который не был виден бы другим.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 17.04.2008 22:28:24 (UTC +3), org.en.cx ]  
Ясна. Ну не общаюсь я по жабберу, потому и не знаю :)
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.04.2008 23:40:01 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
ISV: Добавить то можно, но смысл? Жабберы каждый на своем сервере, неудобно. Чтобы общаться с человеком, надо зарегистрироваться на его сервере.

Неправда. Это как обмен email'ами - достаточно иметь ящик на любом сервере - и ты можешь отправлять письма кому угодно.
ISV: Или я не в курсе деталей технологии jabber?

Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 18.04.2008 7:51:37 (UTC +3), chel.en.cx ]  
Технология Jabber построена аналогично электронной почте. Если сервер является публичным. То есть возможность отправлять сообщения пользователю, зарегистрированному на другом сервере.
То есть Jabber=Аська+Email, он является более отазоустойчивым протоколом, поскольку есть куча серверов между со бой не связанных. А значит при падении одного отвалится только часть клиентов а не сразу все как в аське
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.05.2008 15:20:10 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Не добавили.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.06.2008 12:38:02 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Эх, и опять не добавили.

В свете последних глюков в ICQ у нас это стало весьма актуальным, игроки потихоньку переходят на jabber. А профиле его не указать.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 24.06.2008 18:00:47 (UTC +3), org.en.cx ]  
skype рулит!
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.06.2008 0:06:04 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
ISV: skype рулит!

Скайп ни разу не рулит по нескольким причинам.

1. Он проприетарный и закрытый.
2. Соответственно, клиент под него только один.
3. Соответственно, центральный набор серверов, как и у ICQ, в одних руках. Что-то где-то упало - и упала вся система. В отличие от jabber'а.
4. Ну и главный его недостаток, из-за которого я им вообще перестал пользоваться, - это то, что он без спроса гоняет через ваш компьютер чужой трафик с чужих разговоров, т.е. использует в качестве промежуточного сервера для чьих-то бесед. Вы вышли в онлайн - и сразу потёк левый трафик. С другой стороны, что значит без спроса? Вы соглашаетесь с этим, принимая пользовательское соглашение при инсталляции...
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 25.06.2008 1:44:47 (UTC +3), org.en.cx ]  
Basil IV: Скайп ни разу не рулит по нескольким причинам.

1. Он проприетарный и закрытый.
2. Соответственно, клиент под него только один.
Аська тоже закрытая и до какого-то момента клиент был один. Расхачили и написали. Кстати, давно уже есть беты плагинов скайпа под разных клиентов (ту же Миранду).

Basil IV: 3. Соответственно, центральный набор серверов, как и у ICQ, в одних руках. Что-то где-то упало - и упала вся система. В отличие от jabber'а.
Вся система не упадет, т.к. она явно распределенная и дублированная. По крайней мере, падений сервиса я не замечал ни разу, в отличии от аськи.

Лично я предпочту единую и централизованно управляемую систему, чем множество разрозненных серверов, непонятно кем и как администрируемых.

Basil IV: 4. Ну и главный его недостаток, из-за которого я им вообще перестал пользоваться, - это то, что он без спроса гоняет через ваш компьютер чужой трафик с чужих разговоров, т.е. использует в качестве промежуточного сервера для чьих-то бесед. Вы вышли в онлайн - и сразу потёк левый трафик.
Херня всё это. У меня никакого трафика лишнего нет, хотя скайп и на работе и дома стоит в автостарте. Возможно, потому, что в обоих случаях компы за NAT (но не за закрытым файрволлом). Так что, кто мешает перекрыть скайпу порты на вход?
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.06.2008 12:47:46 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
ISV: Кстати, давно уже есть беты плагинов скайпа под разных клиентов (ту же Миранду).

Пользоваться бетами стрёмно.
ISV: Лично я предпочту единую и централизованно управляемую систему, чем множество разрозненных серверов, непонятно кем и как администрируемых.

Вам электронной почтой пользоваться не страшно? :)
ISV: Херня всё это. У меня никакого трафика лишнего нет, хотя скайп и на работе и дома стоит в автостарте. Возможно, потому, что в обоих случаях компы за NAT (но не за закрытым файрволлом). Так что, кто мешает перекрыть скайпу порты на вход?

Не херня. Читаем перед установкой пользовательское соглашение. Только внимательно, а не нажимаем сразу же кнопку "я согласен". Если вы перекроете Скайпу кислород, то и сами, собственно, не сможете общаться. Как до вас люди дозваниваться будут? :-) То, что персонально у вас трафик не бежит - значит, Скайп решил что или у вас узкий канал, или вы слишком редко бываете в сети. А вообще советую почитать, например, вот тут.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.06.2008 12:50:10 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
И ещё вот тут:
Важно подчеркнуть, что связь между узлами осуществляется не напрямую, а через цепочку super-узлов. Серверов в общепринятом смысле этого слова (таких, например, как в сети eDonkey) в Skype-сети нет. Любой узел с установленным Skype-клиентом является потенциальным сервером, которым он автоматически становится при наличии достаточных системных ресурсов (объема оперативной памяти, быстродействия процессора и пропускной способности сетевого канала).

Дома у меня довольно шустрая даже по нынешним меркам машина, реальный сетевой адрес. И речь идет не о трафике, который вылазит походу разговоров или видеозвонков. Речь идет о том, что твоя машина с запущенным клиентом Скайпа вполне может начать транслировать чужой трафик. Я свой лимит перебрал, а перебор мне провайдер считает дороговато.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 27.06.2008 2:02:55 (UTC +3), org.en.cx ]  
Basil IV: Пользоваться бетами стрёмно.
А чем по своей сути беты отличаются от прочего кривого софта? Иная бета бывает более стабильна, чем релиз.

Basil IV:
ISV: Лично я предпочту единую и централизованно управляемую систему, чем множество разрозненных серверов, непонятно кем и как администрируемых.

Вам электронной почтой пользоваться не страшно? :)
Страшно влом. Мне пофиг на этот рассадник спама :)

Basil IV:
ISV: Херня всё это. У меня никакого трафика лишнего нет, хотя скайп и на работе и дома стоит в автостарте. Возможно, потому, что в обоих случаях компы за NAT (но не за закрытым файрволлом). Так что, кто мешает перекрыть скайпу порты на вход?
Не херня. Читаем перед установкой пользовательское соглашение. Только внимательно, а не нажимаем сразу же кнопку "я согласен". Если вы перекроете Скайпу кислород, то и сами, собственно, не сможете общаться. Как до вас люди дозваниваться будут? :-)
Легко! Исходящие соединения у меня открыты без ограничений.
Basil IV: То, что персонально у вас трафик не бежит - значит, Скайп решил что или у вас узкий канал, или вы слишком редко бываете в сети. А вообще советую почитать, например, вот тут.
Канал 256 кбит в обе стороны - мало? Скайп запущен круглосуточно. Еще раз повторю к вышепроцитированному: входящих соединений к виндовому компу у меня нет, никакие порты я не форвардил с рутера.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 28.06.2008 19:52:09 (UTC +3), nvkz.en.cx ]  
Название темы звучит эротчно-матюгательно...
На страницу: 
1  2
05.07.2024 5:32:43
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©
Сергей Рыжков:
RS@ +79271334598  
 
https://vk.com/rsa_encounter
 
Виктор Титаренко:
SeteVik   +79272282148  
   
https://vk.com/tvset64