EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

28.10.2021 21:57:52
Информационный телеграм канал
Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: https://engels.en.cx/ (владелец домена: RS@) Показать аватары
Модераторы форума: RS@, dmy3, SeteVik, WILD_ANGEL, 2y2yly
На страницу: 
1  <<  19  20  21  22  23  24  25  >>  28

Обращение im к участникам проекта

31.10.2007 0:53:29 / 552 сообщения / автор темы im .

Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:07:39 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
Goliy:
Не поверишь, но я иногда перехожу )))


вот-вот... иногда...
да и я тоже когда не на машине, то очень редко ищу переходник...
да потому как я зная свои возможности и расчитываю на себя, но единственное не кто не может знать на верника, а лиш предпологать, кто и как едит за рулём... тут и происходит тот процесс который называется "Расчёт и вычисление"... не один из вас просто закрыв глаза не бежит под машину, а ждёт и вымеряет время и растояние до машин...
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:09:13 (UTC +3), org.en.cx ]  
Добрый_Утр: 69 км/ч по городу.
Мало. Я днем при деловых мотаниях не выхожу из левого ряда. А этот ряд не движется медленней 80.

Добрый_Утр: Если ты при скорости "как положено" умудряешься создавать "гораздо больше аварийных ситуаций", то тебе вообще не место за рулем, я полагаю.
То-то и оно, что самая безопасная скорость - это максимально приближенная к скорости общего потока. А любой подобный аккуратный "тормоз" создает только лишние пробки и помехи. К сожалению, это уже законы реальности, с которыми мы вынуждены считаться. Ибо на окружающих водителей мы уж точно повлиять не сможем..
Капитан
(
)
[ 01.11.2007 17:10:42 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
По поводу "боянишь"
Сейчас буду в очередной раз растекаться мыслью по древу. Если этот топик для того чтобы найти какое-то решение, то призывы к ответственности водителей - это НЕ РЕШЕНИЕ. Они были и до инцидента. Можно вместо этого сказать "давайте оставим все как есть". Эмоции тоже вещь хорошая, но не для топика где ищут решение (или уже не ищут?). Вдобавок есть люди, которые какую-нибудь всем известную простую мысль в стиле "надень шапку - голова замерзнет" из страницы в страницу повторяют разными словами. Еще есть люди, которые заходят и, не прочитав всего топика пишут то, что уже написали все, кто зашел сюда первый раз до них и так же не читал. Из-за этого иногда складывается ощущение, что топик циклично повторяется каждые n страниц. Хорошо, что есть такие товарищи как kent44, благодаря которым мысль пытается развиться. Плохо, что есть другие товарищи, которым как не объясняй и не разжевывай, все равно твердят "Я бог, я прав, все кто со мной не согласен - тупые".
И вот именно на основании того, что я весь топик читал и какие-то мысли уже немножечко не первой свежести, я так и говорю.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:17:08 (UTC +3), oren.en.cx ]  
Нужно развить мысль дальше, чем "коробочка", народ вы же всетаки ЕН и должна быть логика, что уперлись в эту коробочку, если дальше так будет, то просто перейдем на личности и разосремся. Давайте подумаем ЧТО ЕЩЕ нам поможет свести аварии к минимуму...
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:20:38 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Golly
Твои предложения. Только без сто раз повторенной воспитательной работы, призывов к сознательности, коробочек, техосмотров и всего остального. Что то новое и результативное
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:21:11 (UTC +3), oren.en.cx ]  
А по поводу коробочки, если ее все таки ввести, но ограничение по скорости не 60, а допустим до 90? Например, ты же не будешь на объездной 60 ехать?
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:21:52 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
Добрый_Утр
а ты что то реально предложил...??? то что подходит ковсем и сразу...!!!??? нет!!! только седиш и прыскаеш хрень и толдычиш, что больше 60 км/ч ездить незя... опасно... страшно...

да и не понимаю тебя вообще
Рядовой
[ 01.11.2007 17:22:49 (UTC +3), moscow.en.cx ]  
Goliy: Нужно развить мысль дальше, чем "коробочка", народ вы же всетаки ЕН и должна быть логика, что уперлись в эту коробочку, если дальше так будет, то просто перейдем на личности и разосремся. Давайте подумаем ЧТО ЕЩЕ нам поможет свести аварии к минимуму...

мегажесткие условия. Если кто-то из водителей нарушает правила ДД во время игры и это видели орги, чекеры или другая команда сняла на камеру - команда лишается всех достижений, а этот водятл навечно отлучается от ЕНки.

Я не надеюсь на просыпание сознательности. Кто ездит аккуратно и не гоняет - он так и будет ездить аккуратно и не гонять. А кто считает что лишние 40км/ч спасут игру - так и будет гонять.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:22:50 (UTC +3), oren.en.cx ]  
IceMiner: Golly
Твои предложения. Только без сто раз повторенной воспитательной работы, призывов к сознательности, коробочек, техосмотров и всего остального. Что то новое и результативное


не, я свел к коробочке, но чуть модернизировав ))) Это отвадит лихачей, установим приемлемую скорость и все )))
Рядовой
[ 01.11.2007 17:24:13 (UTC +3), moscow.en.cx ]  
Goliy: А по поводу коробочки, если ее все таки ввести, но ограничение по скорости не 60, а допустим до 90? Например, ты же не будешь на объездной 60 ехать?

это все обсуждаемо. Теоретически по треку можно отследить где какая была скорость между точками скана спутника. И уже Орги пуска решают, за какое превышение, какой временной штраф. решат что по объездной можно 90 - значит 90.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:24:40 (UTC +3), org.en.cx ]  
kent44: Знаешь в чем разница между 60 и 80? Ты думаешь 60 придумали цифру? Нет! Эти правила не высасывают из пальца, а разрабатывают. Если бы ты учил ПДД в автошколе, то ты бы знал, что во первых, тормозной путь при 60ти не чуть-чуть меньше чем при 80, а на порядок. Если это о чем то скажет - зависимость от скорости квадратная а не линейная.
Ты говоришь заученными фразами. Когда придумали это ограничение в 60км/ч? За эти годы машины усовершенствованы на порядки, тормозной путь сейчас и при 100км/ч врятли будет длинее, чем в 50-е годы на резине того времени.

kent44: И второе. При скорости 60, если сбить человека, то у него есть минимальные шансы выжить. При скорости чуть-чуть больше, эта вероятность РЕЗКО падает.
Бред. И при 50 км/ч пешехода, как правило, уже ничего не спасет, если он попал не по касательной. Но и при 80 км/ч сбитые пешеходы иногда выживают, если упадут удачно...

kent44: Оппоненты девайсов хотят гонок. Ребят, почему бы вам просто не перейти в стритрэйсинг? Боитесь, что мастерства там не хватит, погонятся с НАСТОЯЩИМИ гонщиками?
Мля, ну как вы не поймете, что водилы здесь высказываются не за гонки, а против ограничений. Чуешь разницу?

kent44: Тут еще одну важную вещь сказали. Если техничискими мерами мы принудим всех водителей ездить 60, то те, кто останется, покажут отличный пример всем гражданам этой страны. Мы сможем хвастаться проектом, а не бояться, что нас закроют на нарушение общественного спокойствия по ночам.
Захотят закрыть - закроют. Да с такими ограничениями много народу и так поуходит.

Russia: Вот вы мне скажите.. есть тут хоть один человек который постоянно ходит по "пешеходнику" ...???
Я. Пусть не постоянно, но если поблизости есть - не поленюсь дойти до него. И дождусь разрешающего сигнала светофора. Именно потому, что сам водитель и хорошо знаю, как нарушения пешеходов выглядят из-за руля.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:25:29 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
удачного вам мозго имения... дамы и господа!!!
коробочки не интересно.. может что в баночках предумаите... или пожарку, скорую и ментов за собой тоскать на тросе.. вдруг что случится...
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:26:43 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Goliy
Это значит еще сотню страниц спора по поводу ее величины. И, фактически, признание того, что ездим быстрее, чем требуют правила. А мы, если не ошибаюсь, хотим как раз обратного - убедить окружающих в лояльности проекта! Сорри за ошибку в нике
Старший сержант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:28:01 (UTC +3), blaga.en.cx ]  
Вот вариант решения из Благовещенска.

Пробили за день по страховым компаниям, они согласны делать суточную страховку (в пределах 35 руб. с носа). Они оплатят лечение или ремонт в случае аварии, но если водитель был пьян или ехал сверх установленных правилами скоростей, он не только вернет им деньги, но и сядет. Политика пряника и бооо-оольшой дубины.
Плюс дополнительный вейвер на водителя, где он дает гарантию, что его машина исправна и соответствует требованиям для передвижения по дорогам общего пользования.

Надеемся, что перспектива засесть за отсутствие мозгов в голове остудит пыл у доморощенных стритрейсеров.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:29:16 (UTC +3), oren.en.cx ]  
Я считаю что жесткие меры нужно накладывать именно на лихачей-отморозков, но здесь выявляеться вопрос для одного 80-90 по городу это ваще капец, а для других комфортная скорость, но это не призыв гонять.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:29:37 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
ISV
вот именно иногда... все мы не без грешены...
и так же не всегда мы ездим со скоростью 80 км/ч и выше...
так что не вижу не какой перспективы катить бочку на водителей ЕНа!!!!!!!!!
Рядовой
Мальчик
(
)
[ 01.11.2007 17:31:32 (UTC +3), sibir.en.cx ]  
Вводная, дабы не было вопросов, ездил ли я когда-то и в курсе ли что такое EN. Я как раз водитель одного из экипажа, участвовал в той игре 27 ноября в Новосибирске, был на месте примерно через 40 минут. Картина была показательная. Так вот.

Никакая пропаганда не поможет. Не обманывайте сами себя.
Все знают, что пьяным на дороге не место? Не все? Вам тогда дальше можно не читать. Так вот, пьяным за руль садиться нельзя. Доказано собой. Я вроде как тоже знал, и сам утверждал, что нет, пьяный за рулем - да как может, да ни в жисть, ну точно не я. Это они, кто-то там да, но не я. Но пока сам не почуствовал погнутые лонжероны и подушку безопасности, когда просто "забыл" про поворот, до конца не осознавал. А вроде знал.

Та же ситуация, все знают, что когда едут на игре, то отвечают ещё за пассажиров и окружающих. Не все? Вам тогда дальше можно не читать, вас надо гнать с игры сразу.

Кто здесь пишет, что он никогда не поедет не то что 150, а 100 и даже 80 по гололеду? Надеюсь это утверждение уже подкреплено хотя бы месячным восстановлением машины, а лучше каких-то частей тела после аналогичной ситуации? Нет? Ну тогда ваши слова ни значат практически ничего. Особенно, если рядом вы пишете, что "100 по городу считаю нормально". Такова природа, человек запоминает, понимает и главное осознаёт что-то, только испытав конкретно это на себе.

И вот, свезло, вы вылетели на гололеде с трассы, зазбили в хлам машину и отходили с гипсиком на руке (ноге, попе). Теперь вы говорите, что "да, сотку то по гололеду не поеду". Да и по гравийке тоже ни за что. Да! Правильно!

НО тут другая подстава, нужно повернуть налево, а вы в правом ряду (пусть их будет всего 2), поворачивать нельзя. Но блин, чек то горит, какие-то васи пупкины уже прошли на 6 уровень, а мы то ого-го, завсегда первые шли (для справки: ситуация с TFD в новосибе была примерно такая, топовая команда, а не первые). Да и машин вроде нет. И тут, бах, по левой полосе оказывается шел хаммер и впечал ровнехонько в пасажирскую дверь (положим у вас праворукая машина, если не так, ситуацию представлять зеркальную). А там сидела ваша девушка. Её уже не вернёшь. После этого, хочется надеяться, вы не будете поворачивать таким образом.


Соответсвенно, нужны какие-то конкретные меры, не связанные с пропагандой. И мера с каким-то прибором, который однозначно будет показывать злостное нарушение (например, превышение скоростного режима более чем на 40 км/ч), по факту которого команда дисквалифицируется (ну или мягче, что уж так сразу, час штрафа пойдёт) - вполне так выглядит нормальным выходом.

Кто считает, что мера не будет эффективной - обоснуйте. Прибор говорит, что вы превышали скорость в кокретных месте на 43, 56 и 47 км/ч относительно разрешенной (меньшие превышения - игнорируем). Ваша команда получает штраф - 3 часа. Вы лишаетесь своего места и падаете на 5 ступеней. Вам на это плевать? То есть все равно? В следующий раз так же ездить будете? Если ответ да, то согласен, мера не эффективна, зря ввели. Если ответ нет, то она уже по факту эффективна, так как есть определенный эффект, вы будете 5 раз думать и считать стоит ли здесь гнать 120 по городу и приехать на 40 минут раньше, если потом все равно по факту получите час штрафа.

Вы скажите мы её снимем, сломаем, переставим на другой автомобиль? Без проблем - тогда вам 3 условия, устройство на последнем чеке должно присутствовать, рабочим, если потом орги видят по треккеру, что машины не было на чеках, а она гдето стояла, ездила, короче явно была не на маршруте, вас дисквалифицируют за нечестную игру и правильно сделают.


Возражение, что новички не будут идти, так как сложно, дорого и т.д? А будут идти в другие проекты? Да не вопрос, все уважающие себя проекты, по крайней мере у нас, в новосибе, все равно что-то похожее будут вынуждены придумать. Уйдут в сомнительные проекты - да и флаг им в руки.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.11.2007 17:33:06 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
Sayrink: Вот вариант решения из Благовещенска.

Пробили за день по страховым компаниям, они согласны делать суточную страховку (в пределах 35 руб. с носа). Они оплатят лечение или ремонт в случае аварии, но если водитель был пьян или ехал сверх установленных правилами скоростей, он не только вернет им деньги, но и сядет. Политика пряника и бооо-оольшой дубины.
Плюс дополнительный вейвер на водителя, где он дает гарантию, что его машина исправна и соответствует требованиям для передвижения по дорогам общего пользования.

Надеемся, что перспектива засесть за отсутствие мозгов в голове остудит пыл у доморощенных стритрейсеров.


тогда нужно ещё и оргам делать задание на идеально гладкой дороге... и расчищать снег... чтоб в пути машина не получила тех. повреждения...!!!!!!!!!!! вы думаите это реально?????????? тогда не наго гемороить...
Капитан
(
)
[ 01.11.2007 17:33:40 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
Russia: Добрый_Утр
а ты что то реально предложил...??? то что подходит ковсем и сразу...!!!??? нет!!! только седиш и прыскаеш хрень и толдычиш, что больше 60 км/ч ездить незя... опасно... страшно...

да и не понимаю тебя вообще

Решения, чтобы подходило ко всем и сразу не будет. Будет что-то вроде "подходит большинству при таких-то условиях", и то если кроме разговоров на форуме кто-то чесаться начнет - покупать опытные образцы, вводить какие-то правила пилотными проектами на отдельных играх, но это вопрос скорее к оргам. Если тебе пелена (кровь, моча, добавить свои варианты) не затмевала глаза (моск, голову, добавить свои варианты), то ты мог заметить, что первое решение которое мне вполне понравилось - веб-камера. Она частично решает проблему спорных ситуаций, превышений скорости и слива. Стоит около 1 т.р., прикручивать к ноутбуку. Но надежность данной системы необходимо продумать. И как и кому все это смотреть?
По поводу "да и не понимаю тебя вообще". Я все-таки стараюсь высказываться для того, кто понять может и хочет. Возможно, ты не в их числе. Вообщем, я не рубль чтобы всем нравиться.
Я вот например сейчас минуту пытался понять что означает прекрасное выражение "прыскаеш хрень" (авторская орфография сохранена). Так и не понял.
По поводу быстрой езды. Больше 60 ездить вполне можно, как показывают недавние события.
Про систему педалирования за превышение скорости - вопрос отдельный. Может быть решен гибко. У ГИБДД тоже разные меры наказания за превышение на 10 км/ч и 70 км/ч. Но есть ли люди которые считают, что скорость принципиально должна ограничиваться только отмороженностью водителя?
Рядовой
Мальчик
(
)
[ 01.11.2007 17:35:41 (UTC +3), sibir.en.cx ]  
не до конца сообщение вставилось, наверное лимит какой-то есть...

продолжение:

Так что получается, если вы не будете гонять, как отмороженные и пересекать сплошные, будете поворачивать на перекрестках туда, куда можно, то у вас не должно быть проблем с gps ящиком (ноутом, трекером, хренекером и т.д.). То, что стоит он на фоне всех взносов, бензина и необходимого инвентаря не существенно, не подлежит сомнению. То есть польза от него однозначно есть.

Если вы не можете аргументировать ответ на этот пост, кроме слов "х№йня", "бред", "все зассали", "новосиб гавно", "сам дурак", "я все равно за$$ись езжу", "орги ни при чем" и "", но тем не менее, это сделали, то я считаю, что вас надо гнать с игры.
На страницу: 
1  <<  19  20  21  22  23  24  25  >>  28
05.07.2024 6:47:43
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©
Сергей Рыжков:
RS@ +79271334598  
 
https://vk.com/rsa_encounter
 
Виктор Титаренко:
SeteVik   +79272282148  
   
https://vk.com/tvset64