Night Whisper: Basil IV, с другими доменами поделитесь?:) где делаете?:)

Basil IV: AUTH - это статус наличия прав игрока в системе и всё. И именно для этого он вводился. Почему бы всем не ходить с таким статусом? Почему это неправильно?

Basil IV: ...Опишите формально понятие "автор текущей игры", да так, чтобы программисты смогли реализовать, да так, чтобы здравому смыслу не противоречило...

OlegFil: А мое мнение таково...
На главной странице в конкретном домене значек "AUTH" может быть у ников, Игра которых состоится ближе всего.

Basil IV:
Фигня. А если ближе всего состоятся две игры одновременно (например, реальная и виртуальная)? Или две реальных игры для разной аудитории (например, одна из них - корпоративная), но с разницей начала в час? Этак авторы той игры, которая начинается чуть-чуть попозже, поносят нашивку только час, а той, которая пораньше, могут носить, не знаю, неделю, две, месяц - сколько там до предыдущей игры было.

Бред? Бред.

Tucker: возможно Олег имел ввиду не "ближайщие", а "предстоящие-активные"

Jim: Мы просто по разному воспринимаем AUTH. Для меня например это не статус наличия прав, а скорее иконка-подсказка игрокам, что данный участник является автором анонсированной игры. Для облегения восприятия обсуждений в гостевой. А вариант когда больше половины участников (в случае нашего например домена) будут отображаться на форуме как AUTH наоборот неприемлем, сбивает с толку.

Впрочем одно другому то не мешает. Если у вас авторов на домене немного и это основной их профиль деятельности - пусть ходять хоть в авторах, хоть в оргах. А нам например было бы удобно снимать с авторов прошедших игр статус AUTH, зная что доступ к своим играм у них сохранится (мало ли понадобится - тот же мониторинг посмотреть или сценарий). Сущая мелочь. Никаких проблем от этого я не вижу :)

Basil IV: Интересно. Ходило полдомена в оргах, всех устаивало. Переименовали в авторов - стало плохо. :)

Если так не нравится нашивка - зачем автору после окончания игры доступ к ней? Статистику и сценарий можно для всех открыть, говоря вашим языком, никаких проблем в этом я не вижу. :)

tarkus: Открывать сценарий платных игр - это от лукавого.

Basil IV: У нас на домене открыты сценарии всех прошедших платных игр. Что мы делаем неправильно?

Jim: 1. Допустим автор анонсирует МШ(о) на интересную тематику, но платную. Найдётся немало участников которые рассудят, что платить деньги им жадно и проще сыграть по открытому сценарию позже.
2. Концепция EN вообще то изначально предусматривала закрытые сценарии реальных игр. Чтобы можно было одни и те же идеи обыгрывать на разных доменах. Для этого то и база идей создавалась.

Вообще Basil ваша упертость на пустом месте начинает уже раздражать.

tarkus: Basil IV, так ваши идеи как раз и нельзя брать :)) Сценарии открыты, ваши идеи знают как авторы, так и игроки. Закрывали бы сценарии - брали бы идеи и говорили "спасибо".

mike_stalker: Есть предложение.
Сейчас у некоторых на погонах высвечивается AUTH. Может стоит их светить только в том случае, если ближайшая игра в домене - игра данного участника, или (как дополнение к условию отображения, а не альтернативный вариант) если до игры 2 недели + 3-4 дня после окончания игры.

Jim: Грамотнее всего было бы если бы AUTH отображался всегда, но только в теме обсуждения игры. Но так понимаю пока таких возможностей у форума нет.

Basil IV: AUTH - это право пользователя на движке создавать и проводить свои игры, а не индикатор того, что этот человек реально автор какой-то ближайшей игры.

Basil IV:
Ещё раз.