И вновь неправда

В случае с автомобилями действительно в некоторых договорах (у некоторых компаний) по КАСКО может быть предусмотрено, что в случае вины водителя страховка не выплачивается (такие страховки и стоят, соответственно, дешевле).

ОСАГО - это вообще страхование ответственности, вина подразумевается.

Поймите, страхование в общем случае с виной вообще никак не связано.

Страхование - это отношения по возмещению (как правило, частичному) ущерба при наступлении определенного неблагоприятного случая.

Застраховаться можно вообще от любого риска, который только можно представить (хоть захват Земли инопланетянами или... не знаю... можно застраховаться от того, что im введет обязательное страхование в энкаунтере :)).

В третьий раз повторяю )) что для страховой главное - это заинтересованность их клиента в том, чтобы эти последствия не наступили. Иногда, конечно, в качестве обязательных условий может ставится принятие каких-либо мер для ненаступления последствий (например, новые автомобили по каско чаще всего страхуют только с условием хранения на платных стоянках или в гараже).

Но иногда клиент специально переплачивает (либо за счет увеличения взноса, либо через уменьшение размера выплаты при наступлении случая) за то, чтобы не предпринимать никаких дополнительных мер со своей стороны (или даже наоборот, заявляя, что из-за его особого образа жизни риск наступления последствий повышается). В этом и заключается весь смысл (как для страховой, так и для клиента). 

Короче, возвращаясь к примеру, если скалолаз был застрахован с оговоркой на его увлечения, то да, он получит выплату в полном размере, даже если сам неправильно что-то закрепил.

Извините, а что за дискриминация такая. почему цены объявлены только в имперских рублях. Почему нету цены в белках, гривнях, зелёной валюте. Или дайте переводы цен, или дайте курс.

А вообще я против сбора денег на покрытие разгельдяйства некоторых граждан, которые неспособны подумать головой о собственном здоровье.

странно, почему-то большинство думает, что с них хотят содрать деньги (причем по обязаловке) в пользу хз кого

вчитайтесь, речь идет о добровольном страховании себя

И если максимум страховой выплаты будет допустим 30 000 (при смерти), вряд ли выплаты страховщика за год превысят 100 000.

2  dim2k: К примеру скалоза - такая страховка стоит ну не как не количество придложенное здесь. 

 И я осмелюсь вас поправить - заинтересованность клиента - хорошо, моя заинтересованность будет в не поездке в поле, а как здесь ещё может она выражаться? Ибо повторюсь - при использовании естественных средств- вы пологаетесь только на себя, на своё умение и здесь не универ, где взялся делать огромный доклад, забив на него получишь кол, нет! Здесь реальные деньги (причём очень не маленькие) и отдавать их никто не хочет.

 Чтоб доказать страховой случай - просто пример был привидён рание - надо собрать справки, игры проходят в выходные. А теперь давайте представим, как человек с сломанной ногой ходит по !диспансерам! и собирает справки о том что он не пьян(или не был пьян на тот момент), не находился в состоянии наркотического опьянения,  не наблюдается-ли он у психиатора, справка от врача !участкового! о послених заболеваниях и т.п. 

 Всё это (зависит от договора, следствие зависит от цены) необходимо выполнить за 12 - 48 часов в среднем. Вот вы сами считаете это реальным? 

 Или вы наивно пологаете, что страховщики дадут вам несколько дней на сбор первой информации? Так можно (допустим) поиграть с пятницы на субботу, а в ПНД попасть под авто и предъявить иск.

  Да и в конце концов - я им иск подавать буду( по вашей логике) даже за повреждённый палец!!! ( а может я писатель и не могу теперь писать- вот вам и потеря трудоспособности.

 Я не против страховки, но чудес не бывает, а вот несколько миллионов кому-то тоже лишними не станут...

   Что такое страхование и с чем его едят

Если разобраться, страховые компании понять можно, они как и любая другая компания хотят заработать в их случае они зарабатывают как я понимаю на вероятности (не случиться ничего с тобой, значит заработали!), естественно они хотят себя сами застраховать от мошенников которые хотят поиметь с компании бабла на пустом месте. Любой нормальный человек, намеренно себя в обиду не даст, никто не хочет быть обманутым и каждый ищет для себя гарантии. Страховые компании и работают по принципу доверяй, но проверяй. Хотя возможно и доверия нет, все надо проверять перед тем как выплатить по страховке бабло, а то какой-нить Вася Пупкин решить воспользоваться доверием замотает ногу в гипс и скажет что сломал.. что ему выплачивать сумму? нет, надо проверить.... сам не люблю стоять в очередях и вообще больницы не люблю потому что простоишь очередь к врачу, он тебе даст кучу направлений и после этого еще три очереди надо будет отстоять... понятное дело что это все для тебя любимого... чтоб диагноз верный был и все такое....

Из всего сказанного:
- страхование добровольное должно быть

- по поводу страхования машины - бред, возьмите полную страховку и не еб..е моск!

- 1000 рублей не такие большие деньги, тем более в год.... пускай вы не сломаете себе пальчик, но если что не дай бог конечно, хоть будет поддержка финансовая родственикам...(какая-никакая)

- дело даже не в том что кто-то ссыт лезть на вышку или еще куда, страховка уверенности не предаст, нормальный человек если уж боиться чего то или не полезет или подстрахует себя (будет действовать осторожнее), есть конечно и обезбашенные люди, но все же страховкаа пускай для них будет финансовой поддеркой для родственников в случае летального исхода. В конце концов "Беда приходит тогда, когда ты её не ждёшь!"

- страхование даже если оно будет обязательным, ни в коем случае не должно стать основой для оргов в создании убийственных заданий с мотивацией типа "Застрахован - бояться нечего", думаю никто не хочет ходить под себя из-за игры. Вот уж ощущения на всю жизнь!

Ну в общем, во всем виноваты дураки и дороги...

Страхование не необходимость, но полезная вещь!

Было-бы полезным проверять народ перед схваткой на алкоголь, правда тогда бы у нас многие Ебашь игроки бы слились, они по-моему трезвыми были один раз в жизни, в роддоме

на данной акции страховые компании и вправду подзаработают,

а в случае с гемороем при получении страховки, ну так вы, что через кнопочку застрахуетесь, что через агента, лично я вообще задумался чтобы застраховаться причём не только на время схваток, это личное дело каждого, мне пока везло даже ногу не подворачивал, один раз мышцу потянул прыгнув с 4 метров

а баги и вправду надо бы поправить

от голосования воздержался, так как, верно было замечено, вопрос поставлен некорректно.... лучше выскажусь.

я не против ДОБРОВОЛЬНОГО страхования игроков ...не против облегчения процесса страхования:)  ...вот только есть вопросы - "насколько его упрощать?" и "пойдет ли излишнее упрощение на пользу?"

----------------------------

если страховаться, то на гибких условиях. вариант "пара-тройка чекбаттонов с указанием суммы и кнопкой ПЕРЕВЕСТИ" несерьезен.

человек, который постоянно рискует (ходит по карнизам без страховки, глотает шпаги или пьет как сволочь) и при этом имеет в себе хоть каплю благоразумия, НИКОГДА не будет "упрощать процесс страхования до нажатия на одну кнопочку".

ИМХО, если делать, то делать так, чтобы безбашенный отморозок (раз уж он такой есть) всегда мог ПО ЛИЧНОМУ ЖЕЛАНИЮ выбрать наиболее предпочтительные для себя страховые условия (конечно, исходя из личных возможностей).

2Nike Taben: +1000000000000000000:)))

"если орг дурак то и случаются несчастные случаи..."

к сожалению невсегда так, все зависит от игроков, многие беспечны и незадумываются о безопасности. Конечно доля орга ответственности орга тоже есть, но не на все 100%.

Лично я застал очереди во времена СССР. И это навсегда отбило во мне желание тереться в толпе говорливых бабок.

Так вот думаю при острых болях и т.п. думаю проще заплатить наличкой за быструю и качественную мед.помощь, чем думая о компенсации париться ползая от кабинета к кабинету, жертвуя, опять же, здоровьем.