КВИ, КРИ и т.д. (DronnMF) // Форум

Информбюро:

28.10.2021 21:57:52
Информационный телеграм канал

Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation

Архив Новостей >>>

Размещение рекламы

Планета Земля // Россия // Энгельс // Внутри сети городских игр Encounter // Техническая разработка и поддержка

Домен: https://engels.en.cx/ (владелец домена: RS@)

Показать аватары

Модераторы форума: RS@, dmy3, SeteVik, WILD_ANGEL, 2y2yly

11.12.2008 22:11:48 / 10 сообщений / автор темы DronnMF .

DronnMF

(

CHICITOS

)

[ 11.12.2008 22:11:48 (UTC +3), nn.en.cx ]

Не так давно задумался над коэффициентами качества. КРИ (Схватки), КВИ (Виртуалки). К ним же никаким образом не относятся точки, фотоохоты и т.д.

В принципе, конечно, все логично. Но встает вопрос о Топ 5 авторов. Кто-то делает точки и фотоохоты, и делает это лучше всех. Но в Топах никогда отображаться не будет (если на домене не менее 5ти авторов с Схватками и Виртами).

1) Вопрос в том, стоит ли добавлять еще несколько пунктов к авторству (КФИ - фотоигры, КТ - точки)
2) Почему не оцениваются мокрые войны? Игрокам давно надоели обычные пострелялки, посему организаторы включают креатив и игра перестает быть стандартной. Я считаю, что это должно оцениваться.

P.S. Извиняюсь заранее, если эта тема ранее поднималась. Если что еще вспомню, допишу. Спасибо за внимание.

Izvil

(

Elati🙂N

)

[ 11.12.2008 22:15:43 (UTC +3), perm.en.cx ]

а я делаю только схватки. поэтому меня нет в топ пять.

mike_stalker

[ 11.12.2008 22:33:31 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]

Да. Мокрые не оцениваются. Хотя оценить иногда очень хоцца.

Merlin.

(

[INFERNO]

)

[ 12.12.2008 13:05:38 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]

Давно пора брать в расчет все форматы игр.
И сделать просмотр всех авторов на домене, типо как с личным составом и командами.
Также было удобно сделать просмотр авторов кто лучший в схватке, кто в МШ, кто в точках и так далее.

rabbidus

(

Корпорация Монстров

)

[ 12.12.2008 23:06:34 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]

Merlin.: Давно пора брать в расчет все форматы игр.
И сделать просмотр всех авторов на домене, типо как с личным составом и командами.
Также было удобно сделать просмотр авторов кто лучший в схватке, кто в МШ, кто в точках и так далее.

ппкс.
если есть формат, и эти игры проводятся достаточно регулярно то почему не сделать индекс качества и для оных?

tamtamchik

(

ЭС КАК ДОЛЛАР

)

[ 16.12.2008 10:43:13 (UTC +3), novoch.en.cx ]

+1 Хочу оценки за мокрые! И общие КРИ, КВИ!

Night Whisper

(

ТорChi

)

[ 18.12.2008 17:40:40 (UTC +3), tm.en.cx ]

Кость, где то же была новая формула оценки для ТОП 5, может хоть ее прикрутить?

Nike Taben

(

)

[ 05.01.2009 21:16:57 (UTC +3), world.en.cx ]

Учитывать надо не только все индексы, но и количество игр - очевидно, что автор, создавший 30 сх, и имеющий ИК=8, серьезнее автора, сделавшего одну сх, пусть и с ИК=10..
Я лично вообще не допру алгоритма в Топ-5 авторов..
Судя по последним данным иметь лучший КВИ круче, чем лучший КРИ..
А значит сам Топ-5 возможно некорректен..
Или я ошибаюсь?

Merlin.

(

[INFERNO]

)

[ 06.01.2009 9:25:52 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]

полностью согласен.)

А то на многих доменах, в топе авторы которые провели всего по одной игры (СХ и МШ).

tamtamchik

(

ЭС КАК ДОЛЛАР

)

[ 08.01.2009 16:28:59 (UTC +3), novoch.en.cx ]

+1 снова))


	08.07.2024 0:27:06 (UTC +3) www.en.cx Encounter^TM Ltd. 2004-2024 ©

Сергей Рыжков:
RS@	+79271334598

	https://vk.com/rsa_encounter

Виктор Титаренко:
SeteVik	+79272282148

	https://vk.com/tvset64