+1

биг браза уотчин ю?)))

у нас один раз команда моя из Энки под другим именем заявилась на игру Дозора чтобы поиграть а то игр не было на Энке, и как мы были удивленны когда начали играть в свою игру %) грубо говоря у нас вся игра была прописана с точными комментами к каждому левелу по технической стороне и реализации %) и смысл игры был в том что не одного стандартного написаного кода не было. ну так грубо говоря проиграв свою игру от начала до конца и потом высказав все авторам и показав на ноуте при всех баян им стало очень плохо а нам было очень весело %)

поэтому тоже ЗА чтобы видели ток например авторизированные или играющие, это уже на выбор автора =)

Галочка "открыть сценарий для зарегистрированных на домене или участников игры" не изменит ситуацию по использованию идей и локаций с игр Энки. По сути орги других проектов, используя наши сценарии, предоставляют своим игрокам вторичный продукт :) Например, у нас локации расписываются метками EN и кое-где адрес домена. Игрок Дозора, забегая на объект и видя это "безобразие", вряд ли чувствует себя первопроходцем. У человека, пока еще не знающего ничего  про ЕН, возникает мысть "Что значат эти буквы EN?!", а далее поиск ответа на этот вопрос :)

Вывод: не тратьте время на то, чтобы скрыть и спрятать свои сценарии! Покажите их людям, чтобы они смогли сказать: "Классная игра. Я тоже хочу в нее сыграть!"

Но,.. ведь тогда можно взять только идею и реализовать ее на другом объекте, сделать другим код и т.д.
А вообще, я не думаю, что такой проблемы нету в ЕН. В любом случаи идеи на уровни случайно, либо специально в целом пересекаются как внутри ЕН, так и с другими проектами...
Другое дело, когда это делают в одном городе, то да...

дело не в других проектах и их плагиате..

а в логировании просмотра сценариев..

Это вполне нормально..

а кто сказал закрыватся?

Не закрыватся, а контролировать.. нужно знать куда уходит информация..

И игроку, если нужно - не трудно пройти авторизацию..

Зато мы будем наглядно иметь статистику просмотров..